№ 3 (65) август 2009 года

Хомутинино 1 сентября! Это и начало нового учебного года – День знаний, и Старый Новый год (до указа Петра I Новый год в России отмечался не 1 января, а 1 сентября) и просто первый день осени...

Поздравляем главных героев праздника – всех школьников, учителей и студентов нашего села! Поздравляем каждого хомутининца, ибо «мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь…»


ДЕНЬ ЗНАНИЙ – 1 сентября – официально отмечается в нашей стране с 1984 года. Так что в этом году у него 25-летний юбилей!
Вполне себе взрослый праздник с крепкими, устоявшимися традициями. В школах в этот день еще нет уроков. Повзрослевшая, загорелая детвора, с ног до головы в обновках, с букетами гладиолусов и астр, выстраивается в каре на торжественных линейках. Звучат поздравительные речи, сияют улыбки, школьный звонок приглашает в новый большой мир малышей-первоклассников. Хомутинино

Накануне нового учебного года мы напросились в гости в хомутининскую школу, чтобы ощутить ту особую атмосферу, которая бывает здесь только перед самым началом занятий. Когда в коридорах еще держится запах свежей краски, а в кабинетах всё разложено-расставлено-развешено, словно в музейных залах. Учителя неторопливо наводят последний лоск, проверяя по десятому разу, не забыто ли что-то. Но главное отличие этих последних августовских дней – тишина! Такая непривычная и совсем недолгая.
Еще несколько дней назад здесь вовсю кипела работа. На каникулах продолжали обживать новый школьный пристрой, приводили в порядок старое здание. Учителя вместе с детьми работали на пришкольной территории, очищая ее от завалов строительного мусора. Всего за одно лето почти по всему периметру появились ухоженные цветники и грядки.
Совсем скоро загудит школьный улей ребячьим разноголосьем и трелями звонков, и для 193 юных хомутининцев начнется новый учебный год. 15 мальчишек и девчонок придут нынче в свой первый класс. Увлекательного и успешного всем путешествия в мир знаний!
Редакция газеты
"Хомутининский вестник"

Выборы без выбора

Хомутинино В прошлом номере газеты мы начали разговор о том, что, по мнению ведущих российских специалистов избирательного права, система выборов, которая будет применена на выборах в Хомутинино, является профанацией. Публикация вызвала живые отклики читателей, и мы продолжаем начатый разговор. Неожиданно выяснилось, что значительная, если не сказать большая часть жителей села, не знает, что в Хомутинино произошел переворот революционный или контрреволюционный? История покажет.
14 августа в городе Кусе собрались главы и депутаты сельских и городских поселений Челябинской области. Собрались для того, чтобы обсудить вопрос о целесообразности Хомутининского эксперимента. Был организован телемост «Москва–Куса», с помощью которого в обсуждении приняли участие московские ученые и представители Министерства регионального развития Российской Федерации. К сожалению, ни глава, ни хомутининские депутаты, голосовавшие за партийные выборы, на этот разговор не поехали.
Если говорить коротко, то ни у кого из участников разговора – ни со стороны Москвы, ни со стороны собравшихся со всех концов Челябинской области глав и председателей советов депутатов – не нашлось ни слов, ни аргументов в поддержку предстоящих в Хомутинино выборов. Все мнения сводились к тому, что нужно реальное самоуправление населения, а не сконструированная сверху многопартийность, и «набор» депутатов, которые будут голосовать так, как им скажут.

Уроки истории
Рассказывают, что две тысячи лет назад в Помпее, накануне извержения Везувия, были местные выборы. Один из кандидатов предлагал отселиться от вулкана подальше. Говорят, в Помпее до сих пор сохранились надписи на стенах домов, где огромными буквами написано: «Голосуйте за такого-то».
Тогда помпейцы проголосовали против того смельчака. Кто знает, может быть, они проголосовали так, как велела партия…

Знаете ли вы, что?
На 11 октября назначены выборы депутатов Хомутининского совета?
Мы больше не будем голосовать за каждого кандидата в отдельности, как это делали раньше?
Совет принял решение проводить выборы по закрытым партийным спискам?
Право выдвигать кандидатов принадлежит теперь только партиям?
Изменять порядок фамилий в партийном списке нельзя?
За это голосовали Н. Воронова, Е. Жданова, О. Горлов, Н. Федотова, В. Бем, Сапелкин?
Против этого голосовали депутаты Ю. Гурман, И. Болтушенко, Н. Переседов?
В короткий срок в Хомутинино созданы партийные организации?
Партийную организацию «Единой России» возглавляет Н. Воронова?
Партийную организацию ЛДПР возглавляет начальник охраны санатория А. Гафиятулин?
Партийную организацию КПРФ возглавляет Зайнулин Михаил Абдурахманович?

Игра краплеными.

То ли еще будет…

Хомутинино Начавшаяся, как гром среди ясного неба, кампания по выборам депутатов Хомутининского совета по партийным спискам вызвала возражения не только у именитых российских политических деятелей, но коснулась и непосредственных избирательных прав наших односельчан.
Действительно, каким образом может наш односельчанин, не будучи членом партии и не желающий себя связывать членством в какой бы то ни было партии, выдвинуть кандидатуру в депутаты? Свою или чужую. Почему вопрос о том, кто может быть депутатом, а кто нет, на этот раз решают в высоких партийных кабинетах далеко от Хомутинино и Копанцево? Никто из партийных боссов в наших селах никогда не был, не жил и жить не собирается. Так почему те, кто вхож к партийному начальству, превратили жителей в послушную машину для голосования по заранее известному результату?
Против всех голосовать нельзя. Кандидатуры, кроме партийных, выдвигать нельзя. Партийные списки готовятся келейно в кабинетах местных «хозяев жизни» и партийных бонз. Даже если эти кандидатуры будут утверждены на партийных конференциях в Увелке, Челябинске или даже в Москве – причем здесь местное самоуправление? Где здесь избирательные права жителей?
И. И. Болтушенко, будучи беспартийным жителем нашего села, подал судебный иск в защиту избирательных прав таких же беспартийных граждан на предстоящих выборах.
Иван Иванович настаивает на сохранении прежней системы выборов, когда кандидатом в депутаты мог стать любой житель села, а не только партийный или примкнувший к партии. По прежней модели мы выбирали бы не абстрактную партию и закрытый список, а голосовали за конкретного человека.
Иван Иванович считает, что переход на партийную систему выборов был осуществлен слишком поспешно, с огромным количеством грубых юридических ошибок. Так, еще в начале лета никаких намеков на подобные выборы в помине не было. Советом была утверждена схема избирательных округов для проведения привычной всем нам выборной процедуры. И вдруг, как снег на голову! 15 июля совет отменяет эту схему и назначает выборы по партийным спискам. Такое пренебрежение правами жителей у хомутининских депутатов стало нормой: за последний год совет дважды изменял структуру органов МСУ, внося изменения в устав. И каждый раз, меняя структуру, «забывал» установить порядок того, как эти изменения будут воплощаться в жизнь. Возникла путаница, в которой пока никто не может разобраться: какая норма устава действует, а какая нет.
Увельский суд отказал истцу, рассмотрев дело в его отсутствие (!). Теперь слово за областным судом.

ЧТО ПОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ, ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ

Хомутинино Когда мы говорим о неприменимости модели выборов по закрытым партийным спискам для Хомутинино, это не значит, что мы отрицаем такую модель в принципе.
Все дело в том, какова специфика муниципального образования, в котором проводятся выборы. Какова территория (размеры) муниципального образования и насколько хорошо или плохо жители знают друг друга? Существует ли сколько-нибудь значимая социальная, политическая, национальная или религиозная дифференциация населения? Есть ли компактно проживающие группы, объединенные по национальному или какому либо другому признаку?..
Словом, следует тщательно подбирать систему выборов, чтобы предотвратить общественные конфликты и создать органы власти, действительно отвечающие интересам избирателей данного муниципального образования.

О лесных варварах, или Почем нынче народный гнев?

Хомутинино В общественную приемную депутата Хомутининского сельского совета Юрия Гурмана и регионального отделения Общенационального российского правозащитного союза «Человек и закон» поступила коллективная жалоба, адресованная лично Юрию Гурману. В ней содержится гневная просьба к депутату использовать родственные связи, чтобы «обуздать» брата, Артема Гурмана, который якобы безнаказанно рубит продуктивный и здоровый лес в зоне санатория «Урал» и озер Подборного и Чокарево.

Народ не обманешь?
После прочтения этого опуса, явно и неумело стилизованного под народный говор, у человека складывается образ Артема Альбертовича как некоего безмозглого монстра с топором. Он готов броситься на любого, кто встанет на его пути, и настолько страшен, что обходят его за десятки верст и сотрудники прокуратуры, и представители лесничества. И только бедный несчастный народ, подписавший письмо, не может молчать. Только почему-то свой гнев он направляют не тем, кому надлежит пресекать незаконную вырубку, а родственнику крушителя здоровых лесных насаждений:
«Мы знаем, что ему дано разрешение на вырубку выбракованных деревьев в нескольких делянках, – пишет «народ» (выдержки из письма цитируются с сохранением авторской орфографии). – Сами рубщики его говорят, что у него договор заканчивается, и он торопится навалить побольше деревьев, пока не остановили. И уже без разбору валит все подряд. В один день, говорят, за 4 часа 2 гектара леса свалил на участке через дорогу от Чокарево. Да вообще варварское отношение!».
Опустив лирику про отцов и дедов, которые взрастили этот лес, приведу еще одну глубокомысленную фразу: «Народ не обманешь, хотя вам частенько это удавалось делать. При этом вы всегда ссылаетесь на Законы. Да, большинство не знает законов и не может вам противостоять, а вы врете. Прикрываетесь умными фразами, а творите безобразие и Бога не боитесь. Ну ладно Артем? А вы то почему ему не говорите, что нельзя так поступать? Почему не остановите его?.. Брат хапает в наглую, а вы спокойно смотрите на все это».
Фамилии подписавшихся можно и не разбирать. По тональности текста понятно, что такие вещи могут «подмахнуть» работники санатория, в очередной раз выполняя волю своего руководителя и повелителя. Кстати, у большинства подписавших письмо исторических корней в селе Хомутинино нет, так что про бабушек и дедушек они говорят лишь для красного словца. Однако это уже детали.
Человек обвиняется в серьезном преступлении – в уничтожении леса, что (простите, земляки, за ссылку) преследуется ЗАКОНОМ. Что ж, если кроме брата в районе закон больше некому блюсти, то надо с этим разобраться! Ибо лес на самом деле нуждается в защите. И как оказалось, не всегда и не только от тех, кто его рубит.

Вырубка «в зоне строгого режима»
Надо признать, что этим следовало заняться раньше, после письма в газету «Челябинский рабочий», в котором, кстати, угадывается тональность и авторство тех же обвинителей. В корпункт областной газеты поступило тревожное обращение от депутатов Хомутининского сельского поселения. Такие же письма были отправлены губернатору Челябинской области, в ЗСО, в ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», в главное областное управление лесами, главам Увельского района и Хомутининского сельского поселения, руководителям Уральского бассейнового водохозяйственного объединения и Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
«Депутаты, откликаясь на шквал вопросов избирателей, провели детальное расследование и установили: «Лес валят не выборочно, а подряд, что больше похоже на промышленную заготовку древесины, а не на санитарную рубку. Более того, без соблюдения норм безопасности. Так, 26 июня (2008 года – прим. авт.) произошло замыкание в линии электропередачи, и санаторий почти на час был обесточен. Как выяснила служба энергетика, в нескольких десятках метров от санатория лесозаготовители спилили березу и уронили ее на линию электропередачи. У заготовителя древесины Михаила Низовцева, работавшего на участке, не было разрешительных документов». Далее в письме депутаты утверждают, что вырубка велась в «зоне строгого режима, в опасной близости к озеру Подборному, являющемуся памятником природы Челябинской области». Авторы письма спрашивают, кто давал разрешение на рубку и почему не поставили в известность о происходящем санаторий «Урал»?
Обвинения и выводы расследователей были столь серьезны, что поначалу возникла мысль подать жалобу в суд за клевету. Дело в том, что любая рубка леса строго регулируется специалистами главного областного управления лесами. Если правила нарушаются, виновных строго наказывают. А за выявление нарушений в нашем конкретном случае отвечает лесничий района. Депутаты не могли этого не знать, тем более, проводя «собственное расследование». Да и все инстанции, по которым были отправлены депутатские письма, своей солидностью внушали уверенность в том, что компетентные люди разберутся в этой истории, сделают выводы и объяснят разгневанным депутатам, что предприниматели действуют по закону и не допускают варварства. Однако тогда задуманного скандала не получилось, «преступные действия» не подтвердились…
Теперь инициаторы нападок на предпринимателя, по всей видимости, решили, что пришло время для закручивания новой скандальной спирали. Очередное «гневное» письмо позвало в дорогу, и мы отправились на «пострадавшие» делянки.

Пресловутая конкуренция
Участок, расположенный вблизи озера Чокарево, на самом деле произвел впечатление незаконченной работы: здесь остались сложенные в «стопочки» ветви.
– Эта делянка официально именуется 23-м кварталом, – пояснил Михаил Низовцев, который руководил рубкой на участке. – В 2007 году специалисты установили, что она нуждается в работах категории «рубка обновления». Работники лесничества определили границы участка, заклеймили деревья, подлежащие вырубке, и выставили делянку на конкурс. Но вопреки их ожиданиям тендер выиграл не карманный Увельский лесхоз, а ООО «Прометей-Урал», которым руководит Артем Гурман.
В этом и заложена суть скандала, а вовсе не в желании защитить лес. Пресловутая конкуренция. Люди должны это понимать. Для сельских предпринимателей участие в конкурсах – это серьезное испытание на знание законов, настойчивость, терпение и боевые качества. Выигранный тендер – всегда победа в борьбе с бюрократической системой, готовой пойти на многое, чтобы обеспечить работой своих родных, друзей или тех, кто отстегивает им проценты. Это тоже серьезное обвинение, но оно не голословное. Артем не раз инициировал очень серьезные журналистские расследования. Открыто и, что особенно важно, доказательно, доводил до сведения общественности явные факты коррупции и их действующие схемы. Однако, исходя из принципа, рука руку моет, о статьях тех забыли и не приняли соответствующих мер. (Интересующиеся могут обратиться в общественную приемную и прочитать эти публикации).
Кстати, Артем и Михаил признали, что неубранные ветки – это их просчет, хотя на то и были причины. А вот самое серьезное обвинение по поводу того, что они «рубят все подряд» следует опровергнуть. Народ, который «не может молчать», похоже, на место событий и не заглядывал. Клейма, как свидетельство законности проведенных работ, мы обнаружили абсолютно на всех пеньках. Хомутинино
– Ветки за собой не убрали, – поясняет Михаил, – потому что нам запретил это делать начальник охраны санатория Гафиятулин. Он сказал, что им нужно сфотографировать «беспредел» для газеты.
– То есть без стеснения признался в провокации?
– Да, это было сказано в присутствии представителя районного ОБЭП. Факт повреждения электропровода подтверждаю. Во время работы бывает всякое. Но мы оперативно за свой счет устранили неполадку и после этого оплатили штраф.
Предприниматели также объяснили, что на этом участке предстояло произвести не санитарную вырубку, как говорилось в письмах, а рубку-обновление.
– В первый же день, – рассказывает Михаил Низовцев, – на делянке появилась директор санатория Галина Селянина и начала кричать: «Покажите документы!». Я ей: «Сначала вы покажите», а она: «Кому надо покажу!». На что я ответил: «В таком случае и я покажу их тому, кому положено». Потом она стала требовать остановить работу, ссылаясь на то, что это охранная зона природы. Я показал клейменые деревья, объяснил, что работа ведется на законных основаниях. Мы огородили участок и развесили предупреждающие знаки, чтобы в опасной зоне не гуляли отдыхающие. Но на следующий день наши ограждения были сняты. Насколько удалось узнать – руками местного лесничего, который отвечает за всё, что происходит в лесу. О выигранном конкурсе он знал, более того, сам клеймил деревья. Но, воспользовавшись скандалом, не мог отказать себе в удовольствии вставить палки в колеса конкурентов. Нас просто нужно сместить, оставить без работы, чтобы оставаться хозяевами положения.
Узнав о случившемся, директор ООО «Прометей-Урал» Артем Гурман дал указание продолжать работы. Но скандалы продолжались. Несмотря на то, что лесничий мог сразу же прояснить ситуацию, организаторы конфликта вызвали комиссию. Работу приостановили до выяснения обстоятельств.
– Мы встречались с инспектором из Троицка, – поясняет Артем. – Он признал, что нарушений с нашей стороны нет, предписание закончилось, и можно продолжать работу. Но «блюстители леса», во главе с Г. Селяниной, в прямом смысле слова бросались под пилу. От греха подальше мы отступили, опасаясь довести ситуацию до греха, не срубили даже клейменые деревья. Сейчас жалею, что не подали заявление в милицию по поводу самоуправства Селяниной. Не хотелось ввязываться в скандал, было много работы, а такая тяжба отнимает много времени и сил.
И на второй делянке, о которой идет речь в письме, свидетельств незаконной рубки в виде неклейменых пеньков мы также не обнаружили. Однако предприниматели снова приняли в упрек то, что здесь остались неубранные ветки. Обещали устранить.
Вопрос о незавершенной работе уместно задавать не только тем, кто уехал с делянки, не убрав за собой, но и районным представителям главного управления лесами Челябинской области. Конкурсные участки по существующим нормам сначала передают победителям конкурса, а потом принимают, скрепляя контракт соответствующими актами. Предприниматели попытались соблюсти прописанные правила, лесничий на них не отреагировал.
– Почему не были произведены необходимые процедуры? – спросили мы районного лесничего Виктора Миронова, одного из участников скандала.
– Не приняли, потому что не передали, – ответил хранитель лесов.
Вопрос «почему» привел его в замешательство, и он адресовал его тем, кто выше. При этом признал, что рубка в отведенных делянках велась законно.

Хомутинино Лес не рубят, а щепки летят…
После тех событий прошло больше года. ООО «Прометей-Урал» на территории Хомутининского поселения работы не ведет. За всё это время лесничество ни разу не обратилось к предпринимателям с требованием устранить недоделки на делянках.
Спрашивается, с чем же тогда связаны «крики души» санаторского народа, требующего остановить незаконную повальную вырубку? Останавливать-то некого! Никто деревья не рубит, «монстров» в лесах санаторной «зоны строгого режима» в этом году не замечено.
Ответ понятен? Все хомутининцы, знающие историю развития взаимоотношений санатория «Урал» с местной оппозицией, его проговаривают, но негромко… Галина Алексеевна Селянина к тем, кто пытается проявить свою независимость и свободомыслие, относится не ласково. Бог бы с ним, с этим отношением, но всякий раз, при каждом удобном случае, включается ее принцип: навреди! И этот провокационный, неумело организованный скандал – тому подтверждение.

Елена Чокарева

P.S. Днем позже после нашей поездки работники ООО «Прометей-Урал» убрали с делянок засохшие ветки.

В. Я. Плотников: «Играть роль пустышки отказываюсь»

Хомутинино Владимир Яковлевич Плотников Не сыскать сегодня во всей России такой политической активности, какая бурлит в нашем маленьком селе. Разные слухи ходят по Хомутинино. Народ шепчется то об эпидемии «партийного» гриппа, разносчиком которого могла стать местная вода «Урал» (об этом наша газета рассказала в прошлом номере). Теперь вот судачат о том, что накрыло наш санаторий какое-то странное воздушное облако. Надышались, мол, чем-то работники здравницы, вот и потянуло их к единению – захотелось им стройными партийными рядами за своим будущим счастьем отправиться.
Правда, те, кто воды той не пьет и воздухом тем не дышит (читайте – от санатория и бюджетного довольствия далек), по-прежнему сохраняют завидную ясность мыслей. Своими размышлениями по поводу происходящего с нашим корреспондентом поделился Владимир Яковлевич Плотников:


– Сегодня люди боятся говорить вслух о своем отношении к тому, что творится в селе. Ведь если сегодня он выскажется, завтра может за это горько поплатиться. Тяжко тому, кто имеет свою мысль и свою точку зрения. И это доказано на практике. Раньше было проще: был партком, был профком, была масса организаций, в которые можно было устроиться на работу. Если не в этой, так в другой можно было без труда найти себе место. А сегодня выбора нет. Попал в волчью стаю, вой по-волчьи. А какие там порядки, хоть в душе ты и противишься, – не обсуждается!
Мы с каждым днем живем тяжелее, и вряд ли будем жить по-другому. Почему? К власти, на всех ее уровнях, пришли люди, которые не о народе думают. То, что говорят нам с трибун, мало кто слушает. Вот и ваша журналистская братия каждый день рассказывает о том, как поднялось у нас сельское хозяйство, как область по уровню сельскохозяйственного производства из третьего десятка вырвалась в лидеры, а по некоторым позициям – мы вообще стали первыми. Видать такие корреспонденты вряд ли бывали где-нибудь кроме Челябинска. А посмотрели бы они, что творится сегодня на колхозных полях. Если 6160 гектаров посевных площадей было в Хомутинино раньше, то сейчас их осталось всего около двух тысяч. Огромные массивы оказались бесхозными, год за годом они просто зарастают лесами и сорняками. Вместо бывшего колхоза у нас сейчас всем этим занимается ООО «Деметра», которое, по сути, является подсобным хозяйством санатория «Урал».
В селе нашем, как в зеркале, отражено устройство новой России. Наверху небольшая кучка хозяев, которые крепкой хваткой держатся за свое добро. Когда же им о народе думать, если своих собственных забот полно. Им только бы вертикаль власти своей отстроить, чтоб стояла она крепче египетских пирамид.
Только вот зеркало какое-то кривое получается, если на наше село поглядеть. Додумались мы первыми провести выборы по партийным спискам, законом же это не запрещено. Может, где-то в крупных городах это и уместно, но не в нашей маленькой деревне. Во-первых, где столько партийцев набрать? А во-вторых, что при таком раскладе делать тем, кто живет в стороне от политики?
Первую задачу у нас решили быстро, вон толпами народ в партии пошел. Но люди-то видят и понимают, что определенный круг лиц создает эти партии, что стоят за этим их собственные интересы. Управляемый совет сельских депутатов – вот конечная цель предстоящих выборов. И это сегодня понимают если не все, то многие.
Мой рабочий стаж – больше 50 лет, партийный – 40 лет. В 1969 году я получил партийный билет члена КПСС, перерегистрировался затем в КПРФ, и по сей день остаюсь членом районной партийной организации. Знаю многих старых коммунистов, которые в свое время отказались от членства в компартии России. Кто-то объяснял это тем, что вступал в партию, признававшую общественную собственность для народа, а не для кучки людей. Кто-то совсем отрекся от прежних взглядов. Я за всё это время своих убеждений не менял. От нашей прежней сельской партийной организации – я имею в виду коммунистов старой закалки – сегодня осталось не так уж много. В основном каждый живет сам по себе. Да и после выхода на пенсию у нас в стране вообще принято о людях не вспоминать. И тут неважно, партиец ты или нет, и есть ли у тебя заслуги.
Однако несколько дней назад я получил предложение от райкома партии участвовать в нынешних выборах и дал на него согласие. Мне привезли бланк заявления, которое надо было заполнить и отнести в администрацию. Каково же было мое недоумение, когда на следующее утро заявление мне вернули назад со словами «не туда ты его принес». Звонок в райком ясности не прибавил, там меня просто попросили привезти его назад. А через пару дней из райкома снова позвонили и стали говорить о том, чтобы я собирал все необходимые для регистрации кандидата в депутаты документы: копию паспорта, справку об имуществе, справку о пенсии… «Да тут их много, – вдруг замешкалась Надежда Васильевна, наш секретарь, – я сейчас позвоню в санаторий «Урал» и уточню полный перечень». Вот здесь-то всё и встало на свои места! Разговор получился коротким и свелся к следующему:
– Постойте, Надежда Васильевна, а с каких это пор и в честь чего партийными выборами у нас стал заниматься санаторий «Урал»?
– Да понимаешь, Владимир Яковлевич, у нас так получается, что за все надо платить, а денег нету…
– Тогда давайте определимся. Списки от нашей партии уже составлены? Если да, то какой по счету стоит в нем моя фамилия?
– Да, составлены. Твоя фамилия – четвертая.
– Как же так, Надежда Васильевна, 40 лет партийного стажа и я четвертый в списке?! И что, по-вашему, мне предлагается? Играть роль пустышки я отказываюсь, ведь 40% нам никогда не набрать… Скажите, а кто же в тех списках первый?
– Это вновь избранные коммунисты санатория «Урал».
Дальше продолжать разговор не имело смысла. Я положил трубку.
Что же получается? Выходит, наша районная партийная организация – вовсе и не партийная теперь? Она стала одной из общественных организаций санатория «Урал»?
Какие же это «выборы» у нас должны пройти, если в каждом партийном списке всё будет откровенно шито белыми нитками? Ни улицей, ни трудовым коллективом своих депутатов людям теперь не выбрать. А уж по собственной инициативе туда пойти и думать забудьте. Теперь о нас позаботятся вновь избранные партийцы, уж они-то свои документы давно отнесли куда надо.

В редакцию ХВ пришло письмо.

По просьбе автора приводим его полностью:
«Руководителю регионального отделения общенационального правозащитного союза «Человек и закон» Ю. А. Гурману. В «Хомутининском вестнике» № 2 (65), июль–август 2009 года в рубрике «Прием ведет «Человек и закон» сообщается, что «еще в 2005 году наше село было включено в число территорий, подпадающих под реализацию областной программы «Чистая вода». В местный бюджет выделялись деньги на строительство водовода. И было их вполне достаточно для того, чтобы вода пришла в дом каждого хомутининца… Если бы деньги поступили в бюджет нашего поселения… Но тогда их освоение было доверено Увельскому УЖКХ. Куда и сколько потрачено, теперь уж нам никогда не узнать…»
Прошу назвать документы, на которых основывается такое утверждение и опубликовать вместе с нашим письмом в следующем номере «Хомутининского вестника».
Глава Увельского муниципального района А.Г. Литовченко»


В ответ на это письмо повторяем: сколько денег было выделено, куда и как они были потрачены, неизвестно даже нам – депутатам, не говоря уже о простых жителях. Хотя, прозрачность – основной принцип местного самоуправления и бюджетного процесса. О том, как расходуются бюджетные деньги (бюджетные – значит принадлежащие всем нам – налогоплательщикам) должно быть общеизвестно, но мы нигде не смогли найти документов об этих расходах. Даже проведя несколько часов в Интернете, мы не обнаружили отчетов по Увельскому району о расходовании бюджетных средств на строительство водопровода в Хомутинино.
Но мы сами были свидетелями того, как в 2005 году в селе выкопали траншеи и проложили пластиковые трубы. Несколько зим этот водовод перемерзал, и в некоторых домах воды не было с января по май. Помните, Анатолий Григорьевич, сколько мы тогда исписали бумаги, в том числе и в ваш адрес? Так что не обессудьте, но документов о том, куда Вами потрачены те миллионы, у нас нет... Потому и пишем: «куда и сколько потрачено нам никогда не узнать».
Зато у нас есть все документы по асфальтированию улиц Хомутинино в прошлом году (кроме проекта, который, правда, тоже никто не видел). Если хотите, мы их в следующем номере опубликуем.
С уважением,

депутат Хомутининского сельского муниципального Совета,
руководитель регионального отделения общенационального
правозащитного союза «Человек и закон» Ю. А. Гурман

Привет Ивану Ивановичу

Какие медицинские услуги можно получить сегодня, живя вдали от города? Как быстро в деревне можно рассчитывать на приезд скорой помощи? Дороже или дешевле в селе лекарства? Примерно такие вопросы я, студент журфака, собирался задать работникам хомутининского ФАПа, или по-старому – медпункта.
Но Любовь Николаевна и Любовь Фёдоровна, после того, как я представился, заявили сразу же, что разговаривать с кем бы то ни было они не уполномочены. Правда, отказав в общении, мне любезно позволили всё посмотреть. Так что экскурсию я организовал себе сам. Своей очереди в кабинет стоматолога в это время ждал Иван Иванович Печенкин, местный житель. Он легко пошел на контакт и вполне искренне похвалил сельских медиков, которые, по его мнению, работают хорошо. И за то, что этот добрый человек пожертвовал несколькими минутами своего визита к зубному врачу, я хотел бы передать ему особую благодарность и пламенный привет!
– В последнее время уровень медицины в селе, конечно, вырос, – рассказала Наталья Викторовна, врач-стоматолог. – Раньше здесь был сарай, а не зубной кабинет. Сейчас и мне хорошо работать, и пациенту зайти приятно. Но я приезжаю сюда за свой счёт из Челябинска: работаю на полставки и веду прием трижды в неделю. Жилья здесь никто не обещает, хоть я и отработала 15 лет. Сегодня здесь трудятся одни энтузиасты».
Прямо на двери ФАПа висела табличка с номерами телефонов докторов. Я понял, что это местный вариант 0-3. Узнать, где и какие лекарства можно купить в деревне, не удалось: работница регистратуры ФАПа категорически отказалась со мной разговаривать. Наверное, вид у меня был настолько растерянным и недоуменным, что молодая мама, пришедшая на прием с ребенком, не выдержала и попробовала меня утешить: «Да вы не огорчайтесь, люди у нас отзывчивые. Они просто работу боятся потерять».
Чем мог я спровоцировать подобные страхи, уточнить не успел. Подошла очередь мамы с ребенком…

Иван Мартынов